HET LIJKT ONS elke keer weer te overkomen. Elke regering met een Bouterse signatuur maakt het geld op. Nu van de staatskas weer eens een bodem te zien is, wijzen vooral de traditionele oppositiepartijen de beschuldigende vinger richting de ‘Nog vijf’-stemmers. Maar als de armoede om zich heen grijpt, terwijl de spaarpot stampvol zit maakt het volk dan een rechtvaardige keus… of niet?
door Euritha Tjan A Way
“Het is alsof de duivel ermee speelt. Zodra deze man aan het bewind is, gebeurt er iets waardoor ons land in ernstige problemen komt”, verzucht bestuurskundige August Boldewijn. Hij is een oude rot in het bestuurlijk vak en heeft secuur inzicht in hoe het telkens weer zover heeft kunnen komen met een regiem met of onder leiding van Desi Bouterse. Maar het zit eigenlijk veel dieper dan gedacht.
“Het is na de onafhankelijkheid duidelijk geworden dat er veel aangepakt moet worden in de jonge republiek. Er is echter weinig aandacht voor sociaal-maatschappelijke vraagstukken en de ontevredenheid neemt dagelijks toe.” Uiteindelijk nemen de militairen het bewind gewelddadig over. Het is voor een groot deel een ernstig getergd volk dat deze stap met groot enthousiasme verwelkomt. De militairen nemen geen vetpot over, maar door de ontwikkelingshulp kunnen de lopende projecten voortgezet worden.
Populistisch
Uiteindelijk stelt de Nationale Militaire Raad vier hervormingen voor, die bekrachtigd worden in de Regeringsverklaring van 1980. Het gaat om de instelling van een vernieuwende politiek-bestuurlijke, sociaal-economische, sociaal-maatschappelijke en educatieve orde. “De regering onder leiding van Bouterse initieerde veel populistische projecten. Zo werd de Algemene Oudedagsvoorziening ingesteld, het Staatziekenfonds en voorzieningen op het gebied van sport en recreatie werden getroffen. Er werd vooral inhoud gegeven aan de sociaal-maatschappelijke en educatieve hervormingen. Iets wat niet vreemd is voor een militair regiem. De leiding is trouwens op zoek naar legitimiteit bij het volk.”
Kosten
Aan de andere kant worden hierdoor ook steeds meer kosten gemaakt. “Het samenvoegen en uit elkaar halen van ministeries, het instellen van volkscomités, het in leven roepen van een beleidscentrum. Allemaal kostbare zaken die niet begroot waren.” Wanneer Nederland na de decembermoorden in 1982 de geldkraan dichtdraait, wordt snel duidelijk dat er geen worstcasescenario gepland was. Er is vrijwel geen geld om de staatshuishouding te financieren en er vallen rake klappen.
Lees meer: ANALYSE: Historische opruimklus Bouterse ll met hoog déjà vu-gehalte – DWTonline.com http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2016/04/27/analyse-historische-opruimklus-bouterse-ll-met-hoog-deja-vu-gehalte/#ixzz477MtQUKJ